二次裡A

無題無名23/01/10(二)23:02:03 ID:05UOCOhsNo.587077del

立法院會今天三讀通過「兒童及少年性剝削防制條例」條文修正

>三讀條文規定，透過散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年的性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者，處1年以上、7年以下有期徒刑，得併科新台幣500萬元以下罰金。

幹所以以後只能看大歐派？

無名23/01/10(二)23:15:24 ID:sOEcfKeYNo.587078del

對腳有性慾算嗎？

無名23/01/10(二)23:23:21 ID:ge4qMt0wNo.587080del

連畫作都算啊
真的管的很寬啊

無名23/01/10(二)23:35:56 ID:zdT23hxoNo.587081del

想到這就覺得有夠白癡
一堆國高中生都在做愛打炮玩超大
宮廟8+9狗官大幹未成年幼交
然後修正這懶叫法
反而衰的是只打過手槍的處男肥宅
三小？

無名23/01/10(二)23:36:19 ID:F8BY0HUINo.587082del

>>587077
看吧。

選完就開始對付選民了
真煩啊，投誰都沒用

無名23/01/10(二)23:38:30 ID:F8BY0HUINo.587083del

>>587081
全世界都一樣啊，斬殺動漫當作政績，反正選民不敢怎樣

日本把馬賽克搞得更嚴重
歐美直接砍信用卡，滅掉日本作者的金援

歐盟更是滅絕熊貓網站一次

悲劇看來只會無限上演

無名23/01/11(三)00:05:54 ID:ArCc02x6No.587085del

照這樣講
這張也算out

無名23/01/11(三)00:53:05 ID:JyGW41ZwNo.587088del

台灣對兒色定義是18歲以下
如果可以明確知道角色是未滿18歲管你歐派大小都是犯罪喔www

無名23/01/11(三)01:43:41 ID:ApBXdb6kNo.587089del

>>587088
如果不是打生長素的話18歲以前長奶很有限吧
我就算身邊個子矮的女同學也是19 20後才開始變大
然後身價也水漲船高

無名23/01/11(三)02:24:48 ID:38vAaILANo.587091del

やはりママン
ママンはすべてを解決する

無名23/01/11(三)06:22:43 ID:PW7lgT.gNo.587099del

還好我乳量不拘

無名23/01/11(三)06:43:14 ID:ArCc02x6No.587102del

講難聽一點
ACG裡面大多數角色
有幾個是成年的？
都是學生為主

無名23/01/11(三)08:21:00 ID:q6cc.R8YNo.587104del

>>587102
事實上日本也不准未成年性交啊
所以HGAME永遠會寫上"本作角色皆已滿18歲"
但你我都知道HGAME裡都嘛是高中生

現在就看這招"本作角色皆已滿18歲"能不能用在台灣了

無名23/01/11(三)08:30:32 ID:Ey2MR3oUNo.587105del

從來就沒人規定幾歲才能讀高中
你重考兩年就是18歲唸高一了
而且虛構人物的年齡本來也就是作者說了算

嚴打兒童色情基本上是國際通行了
之前P站也被信用卡公司咬著不放
重點就在於實際執行上抓不抓二次元這塊而已

無名23/01/11(三)09:12:46 ID:kK5TWls2No.587107del

>>587104
亞洲人應該都safe啦
畢竟都是比較晚熟的，有可能30歲了還有著18歲的稚嫩臉龐

原創本應該都沒事啦，只是那種明確寫出年齡的二創，可能有機會被關吧?

無名23/01/11(三)11:22:11 ID:iSCDnl26No.587112del

刑法235條早就全包了
這修正有修跟沒有修一樣
怕個屁

無名23/01/11(三)13:05:22 ID:IFJy.qL2No.587113del

>>587081
因為對政府來說肥宅才是犯罪預備軍
8+9不是

無名23/01/11(三)13:19:47 ID:ySLQTr56No.587115del

>>587077
我們來回顧一下

臺灣臺中地方法院 106 年度易字第 3426 號刑事判決
臺灣高等法院臺中分院 107 年度上易字第 45 號刑事判決

https://disp.cc/b/ACG/fICZ

無名23/01/11(三)14:59:00 ID:HEpP56UcNo.587120del

>>587115
就是看法官高興了
不管怎樣法管就是有法律依據對二次元判刑
二次元角色年齡也是看法官高興判定

無名23/01/11(三)14:59:00 ID:HEpP56UcNo.587121del

>>587115
就是看法官高興了
不管怎樣法管就是有法律依據對二次元判刑
二次元角色年齡也是看法官高興判定

無名23/01/11(三)17:49:29 ID:38vAaILANo.587135del

>>587077

無名23/01/11(三)20:41:31 ID:BawPSxkgNo.587141del

其實這條法規絕對執行只有針對三次元
二次元是看法官
畢竟現實中不會有那種二次元長相的人類
所以只能法官自由心證這究竟該不該衍伸到這條法案
法官認同二次元等同三次元才會生效

無名23/01/11(三)22:14:41 ID:15ZSNgKsNo.587145del

就只是多一條定罪用的條文而已沒啥好大驚小怪

台灣色情這塊一直以來都是法官自由心證
所以就說不要高調保持低調才是正解

無名23/01/11(三)22:45:58 ID:JyGW41ZwNo.587148del

>>587145
這條法修法時刻意強調舊法的圖畫漫畫一樣要保留處罰
以前這條法是擺爛不告不理
現在再次修法還刻意強調肯定是有人一直在關注跟施壓
以後可沒那麼好混了

無名23/01/11(三)22:59:23 ID:ArCc02x6No.587149del

>>587148
幹 k島一堆檢舉狗
哪天又被媒體盯上

無名23/01/11(三)23:15:35 ID:NRCxUaDcNo.587150del

>>587141
但已經有法官用差不多的現行兒少法條文修理過賣蘿本的人了
還是出清自己多年珍藏庫的一般人被搞

無名23/01/11(三)23:32:29 ID:9Dcv49a6No.587151del

圖畫、語音或其他物品
圖畫、語音或其他物品
圖畫、語音或其他物品

一切看法官自由心證喔

無名23/01/11(三)23:55:25 ID:15ZSNgKsNo.587153del

>>587148
所以才說低調啊
自由心證說穿就跟對岸一樣狀況你越高調越容易被抓被判罪

我想到三不五時就有白癡在那吹台灣無碼
媽的根本就害群之馬

無名23/01/12(四)22:21:11 ID:50fTYdTANo.587202del

>>587153
先不說高調或低調
現實是貧富差距愈大一般人日子愈苦就愈會管一堆有的沒的
這樣才能轉移底層注意力防止亂象

無名23/01/13(五)05:45:33 ID:C87lg/56No.587210del

>>587202
這不就是在維穩嗎！？
台灣竟然淪落到這種地步了…

無名23/01/13(五)06:40:23 ID:AGFvQPDoNo.587213del

詳細

無名23/01/14(六)07:55:41 ID:R9fglXyUNo.587257del

童顏巨乳怎麼算？？

無名23/01/14(六)10:38:17 ID:WExZt/7INo.587264del

>足以引起性慾或羞恥之圖畫
幹 18禁的東西不能引起性慾是什麼垃圾
根本等同覺得你有罪就有罪徹底打壓創作自由這沒有違憲?
所以下次FF裡面的作者全部都是犯罪者囉？
而且1年以上、7年以下有期徒刑超級重的拜託去抓點真正的三次元兒色好嗎跑來抓這些虛擬圖片zzz

無名23/01/14(六)12:49:05 ID:yv3tO27INo.587269del

>>587202
這理論叫人難以至信,你在頭痛的時候,難道會狂扁老二以轉移對頭痛的注意嗎?

無名23/01/14(六)14:15:49 ID:wm7tuVtMNo.587272del

>>587269
你的小頭又不是別人的頭
紐約黑幫那部電影有段台詞
付錢給窮人去對付另一半窮人

無名23/01/14(六)16:47:22 ID:ZUhnL4rsNo.587285del

>>587264
其實圖畫也可以是畫三次元
所以這個法這樣寫並不等於一定連二次元都算
重點是在於法官認不認可二次元蘿圖要等同三次元

無名23/01/15(日)20:56:59 ID:njX1x7WsNo.587354del

>>587285
我記得好像有個說法是如果畫得太誇張不像現實的人(日本有些黃慢)，好像就不算犯罪?(我沒查證)。

但是太誇張根本用不下去.....哈!

無名23/01/16(一)06:36:59 ID:yJ1vHm7INo.587382del

>>587354
事實上日本漫畫的畫風絕大部份都不像真人的吧
最基本的, 人類的眼睛並沒有那麼大

無名23/01/16(一)07:29:33 ID:ousDSBncNo.587384del

這只是刑法235條的兒童版而已
大歐派只是讓你關沒那麼久

無名23/01/16(一)12:59:38 ID:i1v1HOPQNo.587399del

>>587285
大不了比較蘿的封面都直接變這樣
判決的是法官但找獵物的是第一線警察

它們哪知道內容是看封面找麻煩的

無名23/01/18(三)21:47:43 ID:f7C5XU2UNo.587522del

>>587264
抓虛構作品本來就違反人權
一開始這種寫法是避免無法証明三次元CP中人的實際年齡而脫罪/要暴露受害者的身份
拿來惡用到抓虛構作品就變成純粹以思想入罪, 還是重罪的惡法

無名23/01/18(三)23:31:19 ID:H01PIyH.No.587530del

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0cd1jerdQ3jYZCuBCP7mSg4fxvgKbYambtn1jtN84iEuiZe6voCXJG4NfGXQVVVk8l&id=100044228686383&mibextid=qC1gEa

宗成跟他的未來數位危險的

無名23/01/19(四)00:06:46 ID:X3ISUNoQNo.587531del

>>587102
可以真實跟未成年性交不被抓到就好,還搞拍照上傳的+9本來就該被淘汰
不過虛擬創作會被辦的機率也很低啦
平常一堆都吃案了,每次有人騙三次元幼幼拍裸照被抓都是被美國google主動報給台灣方才去抓人

無名23/01/19(四)00:29:55 ID:6jpFEb9oNo.587532del

>>587522
鍵盤人權律師zzz
這條法最大的好處
就是讓本版AI精障嚇到一個禮拜不敢發文

無名23/01/19(四)07:31:06 ID:Tm5KZivQNo.587546del

>>587354
這就是法官自由心證部份
因為國外就有帶日本蘿本出國被判刑案例
眾所皆知日本蘿本大多數都不是走現實派類型

無名23/01/19(四)14:06:30 ID:3ZwYRAPINo.587551del

>>587531
> 不過虛擬創作會被辦的機率也很低啦
二次元的話要看法官是不是SJW了啦

無名23/01/19(四)16:30:05 ID:12afBGEENo.587556del

>>587551
韋宗成的貼文
>>587530
有附上一個近期的判決整理，雖然不是很多，但有人被抓過

無名23/01/19(四)17:50:38 ID:H3/8tDK.No.587559del

所以對繪師最安全的是不賣實體本只上架到DLsite賣嗎?

無名23/01/19(四)18:35:04 ID:J3KtfXLkNo.587560del

>>587559
有法規賣就危險
誰管你東西實不實體
這條可沒限制是要實體才有效

無名23/01/19(四)19:58:17 ID:H3/8tDK.No.587562del

>>587560
上架的不是台灣自己的平台也能抓?

無名23/01/19(四)20:38:33 ID:bprQ7Hv2No.587565del

>>587532
精障是不是精蟲衝腦了
多打點槍不要說廢話

無名23/03/05(日)23:24:51 ID:43o4osJINo.587584del

肥宅就廢阿島上還有一堆死忠的政治廚
臺面上的那些爛政客都是打壓肥宅的照理來說肥宅都應該唾棄卻還有人舔得很開心甚至還舔共勒
不宰肥宅宰誰?

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示目前附加圖檔使用量大小： 499992 KB / 500000 KB 本板為限制級，網頁中的圖片及連結可能含有只適合成年人的內容。如果您未滿 21 歲請勿觀覽。本網站已依台灣網站內容分級規定處理。兒童色情照片禁止。児童ポルノ寫真はだめ。No child pornography please. 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。