[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 499420 KB / 500000 KB
  • 本板為限制級,網頁中的圖片及連結可能含有只適合成年人的內容。如果您未滿 21 歲請勿觀覽。
  • 本網站已依台灣網站內容分級規定處理。
  • 兒童色情照片禁止。児童ポルノ寫真はだめ。No child pornography please.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

檔名:1706186542542.jpg-(237 KB, 1080x1674)
237 KB
以後盜版是不是更難辦了無名24/01/25(四)20:42:22 ID:uU/QgRYYNo.605602del
前幾年才慶祝除掉新視界,現在連自己也可能被搞掉了
這讓我想到,為什麼都不去調查一下那個Fakku跟Irodori
在美國那種地方還能高調成那個樣子,這就表示他們對自己的合法性有十足把握,不然FBI早該找上這兩家才對
未來數位就不能學習取經一下來保護自己嗎

再來更重要的問題是,這樣不就爽了盜版,以前還能強調有劇情跟藝術性
但如果IWIN下去,代理的書很可能會再次被視為猥褻物而不具有版權
那盜版只要天天給他IWIN,未來數位除了下架外還被剝奪版權,盜版商就不怕被告,頂多吃條陳列猥褻物
看那個超囂張的禁漫天堂,感覺背後就是台灣人建的,E站現在吃滿版權炮,反倒是禁漫把版權本都收容了
未來倒楣中槍,反而禁漫還抓不到,現在IWIN下來後更是告不了,防君子不防小人的惡法

搞到最後反而是給新視界跟禁漫這種盜版再開一次重生的後門,無法可告的情況下
台灣可能又會再被日本叫盜版王國
辛苦累積的代理形象一夕瓦解,根本是毀了業界
無名24/01/25(四)21:18:27 ID:IiWSXgawNo.605604del
檔名:1706188707370.png-(1093 KB, 1080x1920)
1093 KB
趕快上PaLy圖書買電子書H漫 買贖罪卷
無名24/01/26(五)01:38:18 ID:6Q6kFy0QNo.605611del
某黨一直想要去抱歐美大腿就是這樣啊
記得以前還是有明顯露點、性畫面的才犯法
現在已經被改成只要足以引起性慾就算了
連表漫露個內褲而已都算犯法了
無名24/01/26(五)09:09:00 ID:b0IKLdNINo.605622del
>>605611
瑟琴管制不管抱美抱支都一樣啦
無名24/01/26(五)09:23:32 ID:jFV1lpd6No.605623del
沒辦法,韋老闆自己性癖傾奇,自己出版社也做死,老是愛代理別人還知道要去迴避的茜新社蘿作,順便搶攻全台變態戀童癖的錢包賺錢。
第一個被爆頭只是剛好而已。
無名24/01/26(五)13:47:07 ID:hA/IQuqYNo.605625del
>>605602
抱歉看完我有些不懂 想提個疑問
如果iwin下去會影響到未來 那是不是也會影響到文苑堂代理來台灣的電子雜誌? 看你的講法感覺好像只有未來會受到影響?
不知道代理文苑堂的電子雜誌那邊的出版社怎麼看這個問題?他們怎麼應對?
無名24/01/26(五)15:09:39 ID:ekM.U3lMNo.605626del
大圖書館戰爭已經打了三四年了……
懷念以前的日子
無名24/01/26(五)19:46:31 ID:.m1auEtwNo.605643del
>>605623
說的好像看蘿漫罪大惡極似的
有出版社肯代理也敢代理對讀者或作者明明也是一件好事
無名24/01/26(五)19:52:31 ID:SaeVQkMcNo.605644del
>>605625
不只有未來數位,是所有相關的代理業者都會受到影響
只是未來數位是頭號標靶、最可能先遭殃而已
最慘情況就盜版業者透過IWIN來惡意檢舉,消滅正版的版權
然後自己盜爽爽,還沒法理能告回去
就像回到好幾年前說A片沒有著作權的時代
無名24/01/28(日)00:11:48 ID:9KoJ5pt.No.605754del
>>605602
禁漫是哪個?怎麼個囂張法?
啊...查了一下,還真的挺囂張的
居然連官方臉書跟vtuber都有
話說你是怎麼知道禁漫是台灣人開的?
無名24/01/28(日)04:35:45 ID:.oo9NUzMNo.605766del
>>605754
看用詞用語就知道了
支那人不會特地去迎合在地化用語跟繁化
無名24/01/28(日)04:40:17 ID:o8Gvwb5cNo.605767del
這對執政一點也不好
但人家已經無所謂了
目前四年看來很穩
但再四年可能希望渺茫
所以現階段就是什麼有爭議的東西都猛推一陣
看上去是歐美的人渣最愛的我們都該抱一下
以為這樣比較不支那
卻變成諂媚衛道人士與左膠
以後拜託別這麼傻
政客跟你我沒有什麼共識的
無名24/01/28(日)20:52:33 ID:M5BydlRUNo.605837del
一群選輸的人在吠
無名24/01/28(日)21:09:38 ID:v.1JrNeoNo.605840del
>>605767
> 以為這樣比較不支那
想多了吧,現在是歐美的審查越來越接近中國,只差什麼時候上升到伊斯蘭教級別了(女人露出臉都不行)
無名24/01/29(一)00:33:45 ID:rOalLZPsNo.605853del
>>605840
因為對政客來說
什麼投機生意都來一點能夠確保路子夠寬
然後聰明的死共匪很懂鬥爭
變成你反他也是給他加分
轉一圈還是會選擇複製他的方方面面
臉書如此
Twitch如此
其他的更不用說
無名24/01/29(一)00:35:44 ID:PvTo.4JcNo.605854del
>>605840
然而有趣的是...歐美是不分左右一致這樣搞

然後在台灣有人相信現在換個黨就不會被IWIN 真的是想太多了
無名24/01/29(一)00:37:18 ID:PvTo.4JcNo.605855del
>>605854
說到底色色的東西就是最容易被誤解也因為性質的原因不太可能吸引人為了這個而站上街頭去爭取權益,故現在就變成全球民主國家政客予取予求妖魔化,來獲取自己政治資本的道具,這才是現實...
無名24/01/29(一)00:42:19 ID:rOalLZPsNo.605856del
>>605855>>605855
次文化永遠都是俎上肉
可悲的是國內有彩虹黑手黨為了幹小朋友
試圖把很多宅圈的拖下水
他們都可以幻想說大家有本子看是他們罩的
在這個過程中挑撥和試圖搞砸宅圈對他們來說都是基本功
不得不謹慎
無名24/01/29(一)05:52:53 ID:8nhqLKXINo.605860del
這議題很麻煩
你不支持就說你児色
即使民退黨想搞中介法
無名24/01/29(一)06:00:16 ID:8nhqLKXINo.605861del
>>605602
Fakku、Irodori、WANI
又不只禁漫有
我都在另一個地方看
專門只放吃版權炮的資源
無名24/01/29(一)10:44:22 ID:i58zPetMNo.605864del
>>605861
不用釣了啦
是什麼就直接說出來吧
無名24/01/29(一)14:41:22 ID:J7O7jLg6No.605876del
>>605767
有共識的千千萬萬人之中一個都不願出來要怪誰
某黨最後收到黑的比其他兩黨還黑雖然很可笑,但其實那只是反映現實
說的一口好理想的 門不出 錢不捐 我自己還見到票不投 還在說不投的同時硬要嘴一定有作票
跟他說監票有薪水 抓到有獎金
"我很忙"

好啦 不是完全沒有
看著現在的O營側翼是怎麼被擴編到無分膚色國籍領域的
真的不必抱怨為什麼沒有人替什麼什麼代言
無名24/01/29(一)15:13:08 ID:G9UgyDOwNo.605877del
關鍵在於任何物事的因果 先後 順序 他們認知有錯亂
這不等於轉載者皆是善良的(除非你的人生只有玩)
例如現在的網路情報幾乎只有政商業鬪爭 迷惑 娛樂
自立方面的建設性很小 而且會更小

結婚是什麼? 將兩人的責任 依賴於第三者
版權的本質也是第三者的鬥爭力 本身只是些精障廢文
勒索病毒的途徑也是電腦程式提供的依賴功能
當然還有任何人的記憶的連結 他媽的漏洞滿載
這當然也是他們貪婪自私膚淺之上的罪惡
而且電腦的本質便是複製之上的計算
用語也是亂七八糟的 例如"DELETE"掉的其實是索引
寫作CUT 實際上是COPE之後將索引DELETE(所以很快)

例如牌子上的錯誤文字列 主張附近土地為私人所有
但人睡眠時怎可能有權? "侵犯"之類用語也是錯誤的
畢竟他們實權只有自身肉體附近
實際上他們有的是"人脈" 資源特別多 造勢的能力

正常人是友善的 會分享 照顧他者 智慧流傳上
理所當然的資源過剩 在這些前提上 現實怎樣了?
某些笨蛋的思想到現在還像個小孩子(或是惡意的)
他們的理性貧乏 本質上是造勢炒作的
遊戲相關的文串也能得知那種膚淺性
那些政客本怎會成長到那樣 支持者與配合者是誰
其實妳們也是心知肚明的 畢竟他們本質也是類似的

漫畫裡的角色怎麼樣? 他們的性格如何? 然後他們是?
這反差感也是他們長年累積的罪惡

"日久見人心"
某些精障嘴上主張獨立 自力 但實際上是"援交"心理
因為出生幾年之後 發現父母之類其實很脆弱
外面的關係比較強大 人脈是這樣來的 這動機 原則性

這個世界 表面光鮮亮麗之類的? 實際上也不是這樣了
因為精障的文化慣習而感到"光鮮亮麗"之類才是真的
"睜眼說瞎話"
經驗累積到某程度的話 隨見隨想也知道很多環境爛透
好壞也是反差感 他們也已經算是當年虎爛的假大人了

他們虎更多更久 反差感更大更深 報復性也更強烈
他們當然有錯誤 僅僅是"不認真" 盲從 便會牽連自己
因為他們不認真 拒絶認真 責任感低落
規則之類也是逃避為主 例如大企業資源超多卻怎麼做

完全沒有大人應有的開導性 畢竟是些角色扮演者
"被要求當個大人" 話語上也很明顯 還是當年的學生
差在特長方面強了些 這便是他們"惡意偸渡"的資本
將人類特有的卓越技巧用在壞的方面 甚至認為那是好
因為他們的腦袋會騙人

真能有選擇權的話 誰會將時間消耗在看女人?
他們的話真是智障低能無下限
生物是怎麼運作的? 自己角度上相對容易的事情優先
他們也是這樣選擇傷害 裝模作樣也是因為輕鬆
沒發現自己長年的話語或思考甚至可被視為複製人?
因為留言板之外 商業之外 他們的日常只有那種程度
其實沒想過什麼的話 他媽的裝什麼狗屁樣子 真醜陋
連(也許是)"勸導"他人時發的也是建設性0的複製廢文
畢竟他們的某些方面的順利是也因為無腦上的移植性
例如電腦的優點正是命令上的順從性(奴性)
(某些人覺得"激進獨裁"的生活更好正是因為效率)

(最後將上面的"你"都改成更泛用的"他"了)
(而且第三人的距離感"恰到好處")
無名24/01/29(一)16:41:21 ID:ayig.JOwNo.605883del
>>605854
>然後在台灣有人相信現在換個黨就不會被IWIN 真的是想太多了
啊K開頭的那個你上街他會縮
D開頭的那個你連上街的機會他都不會給你
只有蠢到不行的才會覺得會有換個黨還是會被IWIN這種蠢事
無名24/01/30(二)00:46:15 ID:hOvMO/T2No.605902del
>>605883
D字頭當初還說過羊群選兩頭獅子當首領會比選一匹狼聰明
結果現在有第三頭獅子出現了
無名24/01/30(二)02:02:13 ID:59Y1fIzgNo.605903del
>>605883
所以中介法過了?
換個黨你連無碼都沒得看
無名24/01/30(二)02:45:41 ID:hicdAnAYNo.605904del
>>605883

笑死人
廢物不站出來捍衛自己的權利才在那邊說什麼上街的機會不會給你
想要人家幫你
到時YT看一看就又腦殘投別人
狗才幫你們
無名24/01/30(二)02:53:11 ID:CiQT770MNo.605905del
>>605902
有兩頭獅子
有一頭被關起來、一頭被放出來撒野
羊群可以隨時讓他們交換
理想:兩頭獅子為了爭取自由會互相殺價
現實:如果有羊敢提議要換,獅子會找到他、然後吃掉他
無名24/01/30(二)06:16:25 ID:CYt0YiIANo.605907del
本來就是政府機關睜一隻眼閉一隻眼才得以存在的
拿不出任何務實可行的辦法還崩潰到處洗版
弄到一堆閒雜人等也攪和進來加大破壞搞樂子
無名24/01/30(二)07:21:57 ID:UwPjUUZANo.605909del
>>605907
所以SJW才會被說SJW,不容許有任何灰色地帶,所有東西都要符合自己喜歡的,不容忍文化差異(然後跟人講這叫"多元"?)
事實上二次元就是二次元,跟三次元混在一起講本來就是不懂的外行人才會這樣做
如果是仿真的歐美風格還能理解,但偏偏日式風格就是獨樹一格,本來就是硬要套在一起說

至於實際可行的方法,大約就是業界直接要求台灣政府不接受外國機構的舉報吧
本來就不在聯合國內,到底是有什麼理由要理SJW?
理他們有什麼好處?只有負面影響當然一堆反對聲音啊
你是以為日本那些有被SJW少關注過嗎,再極端的例子E紳士總部摩爾多瓦是完全不理你的

然後並沒有"攪和進來",而是IWIN這樣亂搞的可不是兒不兒色那麼簡單
因為標準由他們主觀而定,配合他們就是直接全死,那當然一堆人反對吧,哪來攪不攪和的
例如妮姬那種擦邊球也要定為R18,檔案說是帥生戀直接下架

至於要想"體面"點的理由也不難「不希望台灣的文化審查變得跟中國一樣」之類的
近期比較有名就原神的和諧改動?估計會有87%的人反對提高審查標準吧
因為這種審查標準(可以參考Steam)本來就是想賣給包含中國在內的國家才會越定越嚴格
無名24/01/30(二)11:06:44 ID:c0fJhp02No.605911del
>>605909
你低估了台灣政府媚外的程度喔
無名24/01/30(二)13:52:33 ID:T4koRDKYNo.605916del
>>605909
台灣政府政黨會去熱臉貼冷屁股
主動說雖然我不是你們一份子但我遵守你們的規則我好棒棒
史坂明夫也提過台灣政治就是這樣
無名24/01/30(二)14:50:44 ID:IsmsWipENo.605917del
>>605622
他就是在帶風向。
無名24/01/30(二)14:52:17 ID:IsmsWipENo.605918del
>>605767
少在那邊帶風向,你靠支靠美結果都一樣。
無名24/01/30(二)17:14:14 ID:1F2oiUiQNo.605924del
>>605918
哪一樣?美又不打算蓋集中營和器官工廠
無名24/01/30(二)17:34:54 ID:VrHk0cbsNo.605925del
>>605903
崩潰喔低能兒
放棄思考給人當畜牲養對你比較輕鬆對吧

>>605924
真的政府自己賣器官都來不及了還輪的到境外勢力
被人賣了還要幫忙數錢可是黨的施捨
無名24/01/30(二)17:50:26 ID:NSU8c5/YNo.605926del
>>605925
我看你風向帶不成比較崩潰吧www
未滿20歲禁止上K2喔~
無名24/01/30(二)18:54:08 ID:KHxFbWdINo.605928del
>>605926

然後呢
台灣假民主
還喜孜孜
台獨狗
無名24/01/30(二)19:13:20 ID:1F2oiUiQNo.605929del
>>605928
呃……我當然喜孜孜啊。畢竟孩子放學時,我要擔心的是他放學後不去補習班而去鬼混,而不是擔心他會不會突然死在學校、校方還自動幫他火化啊
無名24/01/30(二)19:52:57 ID:2DvZUuToNo.605930del
>>605928
哪裡來的低能兒阿
無名24/01/30(二)21:03:37 ID:9EtJLbsoNo.605934del
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706615941.A.DBE.html

最後就是在跟NCC官員吵判定原則時
NCC:”不用吵這個,聽話辦事就對了”
無名24/01/30(二)21:14:29 ID:uHLn7mgQNo.605939del
PTT的站務跟肥宅版的版主上禮拜才去參加了政府辦的會議

https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706615941.A.DBE.html

就是政府部門跟保守團體這次就是磨刀霍霍要把二次元也納入兒少法規範範圍內
衛福部跟NCC都主張二次元也要納入兒少法管制

還有別再一堆白癡以為只有蘿漫才會被炮
兒少法規定的範圍是未滿18歲都是
所以你各位那些什麼師生戀 小孩開大車 校園純愛全都在炮口內
現在還能買還能看最好想收的收一收
你們這些肥宅小眾的票跟廣大保守的民眾票數相較之下不值一提啊
無名24/01/30(二)22:17:45 ID:T4koRDKYNo.605945del
>>605939
好日子來了www
無名24/01/30(二)22:50:44 ID:lkju2NcwNo.605950del
意思是台灣乖乖看盜版就對了是不是阿
無名24/01/30(二)22:57:37 ID:T4koRDKYNo.605951del
>>605950
海外管不到就不讓你連網唷w
無名24/01/31(三)04:07:37 ID:akq9ubCwNo.605961del
>>605939
40%的選擇,勿嘴
無名24/01/31(三)04:49:47 ID:eDKecADcNo.605962del
如果是深綠的
拜託至少知道現在會變成這樣選民一定有責任
不阿宅這個柿子夠軟
需要衛道人士的票吃這一票人準沒錯
你敢為了收本本上街抗議嗎?
不敢嘛
人家大學生挺同志突然說要幹小朋友擴大性權可是上街過呢
無名24/01/31(三)06:33:32 ID:o/Tc/y32No.605963del
>>605611
現在收緊成人內容就是全球趨勢啊
更別提涉及兒少的部分 以前日本還能出蘿莉真人寫真哩
現在敢出一定完蛋

台灣現在比較頭痛的是兒少法直接"明訂"創作圖像也算在內
這才是現在IWIN抓著有人檢舉這類創作來函靠北的主因
順帶一提IWIN已經存在十年了 之所以現在發瘋也是這次112兒少法修正的結果

結論:去爭取修法吧 真人圖像當然沒話說 但二次元創作也包含進去本身就很具有爭議性
無名24/01/31(三)07:07:48 ID:o/Tc/y32No.605964del
>>605961
https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?000A7C02AC4A000000000000000001E000000005000000^01234112011000^00000000000

自己去看這修正案成案的所有歷程吧
你口中的60%也參與其中 仔細想想就知道了 那60%現在的國會"主流" 也有接近4成是比現任政府40%還要保守的一派
這些人連40%能接受的同婚法案都不能接受了 還妄想它們能幫你爭取色色嗎...?
無名24/01/31(三)07:09:38 ID:o/Tc/y32No.605965del
>>605964
https://reurl.cc/rrEgqy

縮一下網址方便點閱
無名24/01/31(三)08:18:09 ID:sYVYksWMNo.605966del
唲色大旗講得好像能反對一樣
今天40%夾者私心硬幹類中介法60%也沒辦法反對了啦
反對就說你児色
開大決捏
無名24/01/31(三)09:09:16 ID:t06p3KF2No.605967del
>>605966
重點是60%有要反嗎?在這個議題上根本不分40%60%
就跟歐美也是不分左右派都在戳acg族群

只能說權力得自己努力爭取,不然就只能像現在這樣低調委曲求全,只求有限生存空間
無名24/01/31(三)09:43:07 ID:3kddDFcYNo.605968del
>>605966

你可以去遊說看藍+白一共64席立委會不會理你這個傻屌啊
無名24/01/31(三)11:01:12 ID:NeFooxV2No.605972del
>>605963
這麼早就來洗地喔

現在是衛福部跟NCC直接認定二次元要列入你還能跳針60%
怎樣?衛福部部長跟NCC主委是60%任命的是不是?
無名24/01/31(三)13:24:25 ID:t06p3KF2No.605973del
>>605972
修法過程從2019到2023… 請問這些內容你所謂的60%都沒看到還是他們也認同這樣修?自己想想就知道,不然你可以發給60%,看哪一個願意幫你色色背書?

連問題源頭都搞不清楚…難怪一些蝦咖整天看短影片起舞什麼作票
無名24/01/31(三)14:35:15 ID:pdZLXd4oNo.605980del
>>605973
所以你還是避重就輕啊
2019到2023是誰全面執政啊
笑死 啊不就全面執政的自己修自己過
然後現在再拖其他黨出來擋槍
你這種洗地法也是夠喜感的
怎麼不敢把表決過程拉出來給大家看一看
其他黨的修法方案全票否決
只過DPP自己的修法方案

現在為了幫黨挽回面子
就只好死命地拖60%出來洗地
60%還沒上任啦 省省了吧你

衛福部跟NCC主持會議定調二次元也要列入你怎麼就不敢洗了
還是又要唬爛是這次修法造成的結果
兒少法從一開始84年修法的時候圖像就在法條規範禁止裡面了啦

到現在還在洗地讓人以為iWin才是重點的不是蠢就是壞
無名24/01/31(三)14:41:19 ID:XDhsBthcNo.605981del
>>605963
為了處理ai蘿莉圖的問題一刀切吧?
無名24/01/31(三)14:46:07 ID:XDhsBthcNo.605982del
檔名:1706683567045.jpg-(9 KB, 206x245)
9 KB
無名24/01/31(三)15:33:47 ID:t06p3KF2No.605984del
檔名:1706686427568.jpg-(1269 KB, 1290x1998)
1269 KB
>>605980
法就這樣寫,是要洗什麼?
然後你自己去看上面有人貼的兒少法修正案審議歷程,一堆條款根本是各黨同意的共識了,誰跟你某黨表決就擅自通過?
你不信也可以,都60%國會了,趕快找一個大腿抱,看有沒有立委願意幫你推修正案,不要只會在網路上無能狂怒好嗎?
無名24/01/31(三)16:57:54 ID:XDhsBthcNo.605986del
>>605984
ASMR末日
無名24/01/31(三)17:28:00 ID:aRECj/QkNo.605987del
看來是個塔綠畜
一直牽拖沒有決策權的60%
邏輯壞死
無名24/01/31(三)17:44:58 ID:3kddDFcYNo.605990del
明天60%要上任了
你這腦死的可以看看60%會不會屌你啊
照你們的說法
60%一定可以改回來吧
無名24/01/31(三)19:24:56 ID:W8zV8B.2No.605993del
另一個問題是失敗的社運人渣本來就想用這種連續引爆的方式來證明些什麼,敢在大學中擴大性權的永續爛咖想幹三次元的,他們不爽阿宅沒幫忙很久了,如今無論是綠營蠢還是其他人都太天真,以為總統去過FF就算沒問題,不曉得衛道人士的花樣還很多。
無名24/01/31(三)19:37:56 ID:qPX7JQIkNo.605996del
智障藍蛆又不敢提iwin就是
馬韭時期放給它成立的
無名24/01/31(三)19:42:12 ID:HLewMQ7kNo.605997del
檔名:1706701332061.jpg-(7 KB, 300x168)
7 KB
國民黨時期只有明顯18禁畫面的才是犯法
去年民進黨修成認定足以引起性慾、羞恥的畫面都是犯法
防止肥宅連JK內褲都能射精
只有民進黨最保護兒童
無名24/01/31(三)20:07:45 ID:aRECj/QkNo.605998del
>>605996
我去年才檢舉某平台兒童色情
那時候iwin根本不提供檢舉管道
要我自己向警方報案
iwin是配合23年修正的兒少法提供檢舉管道
所以關馬英九什麼事
綠畜真的好會牽拖
無名24/01/31(三)20:07:47 ID:8GqGSXAYNo.605999del
>>605837
不就是選輸的低能自導自演玩脫了
媽的輸就算了還要自己下去當加速師
真的廢物wwwwwww
無名24/01/31(三)20:09:36 ID:8GqGSXAYNo.606000del
>>605998
你要感謝你們自己人爆破啊
廢物
真的廢到笑
無名24/01/31(三)20:10:32 ID:acStZuqcNo.606001del
>>605998
原來就你這畜牲想搞掉蘿碼帝國,
現在修禁不就正合你意嗎?是還在那吠什麼?
無名24/01/31(三)21:09:52 ID:8Bpjb3vMNo.606004del
>>606000
要感謝民畜黨修法我才有得檢舉不是
不然10年前檢舉誰理我

>>606001
你又知道我檢舉的是什麼東西
我檢舉的是AI生成的2.5次元類寫實蘿莉
這種本來就該禁
雖然整天看2次蘿莉打手槍的肥宅我也覺得很噁就是了
無名24/01/31(三)21:44:03 ID:acStZuqcNo.606005del
>>606004
好了啦噁爛衛道人士,
到時全色情禁掉你這畜牲也有份啦
不用在那邊自爽自已性癖多政確
無名24/01/31(三)21:54:59 ID:8Bpjb3vMNo.606009del
>>606005
沒辦法
蘿莉控就是劣等基因
蘿莉控+肥宅更是行走避孕器

全網禁色情真的想太多
等你這噁宅沒法在K2發廢文再來擔心吧
無名24/01/31(三)21:59:18 ID:Qn.P4Qm2No.606011del
我才不會說因為這個白癡事件就覺得白和藍更棒
建議有心人真的可以省省
但老實說啦,逾越限制級是扁時期的產物
然後有些人就像殺警案發生時猛說韓身旁的誰也殺警一樣
洗地技巧真的太爛,一看就是最糟糕的那種深綠
會希望執政者腦袋放空和試圖刪改壞消息的有時還真的不只中國人,這尤其尷尬
無名24/01/31(三)22:09:57 ID:acStZuqcNo.606012del
>>606009
看你這還來二次裡A的廢物噁爛人生失敗者也好不到哪去
還有臉笑人劣等基因喔www
無名24/01/31(三)22:18:19 ID:8Bpjb3vMNo.606014del
>>606012
踩到你的痛處了吼
不然你這麼生氣幹麻?
全世界禁兒色是主流趨勢
覺得蘿莉控噁心的也佔多數
你在這邊崩潰也改變不了事實

至少我有老婆性癖也正常
確實比你好太多了wwww
你就繼續對著虛擬兒童打手槍吧
可憐廢物
無名24/01/31(三)22:19:45 ID:acStZuqcNo.606015del
檔名:1706710785580.jpg-(73 KB, 960x704)
73 KB
>>606014
你的右手嗎?人生失敗者的吠聲真的稅耳呢www
無名24/01/31(三)22:22:30 ID:8Bpjb3vMNo.606016del
檔名:1706710950549.png-(133 KB, 454x427)
133 KB
>>606015
好了啦
犯罪預備軍wwww
無名24/01/31(三)22:24:36 ID:acStZuqcNo.606017del
檔名:1706711076454.jpg-(51 KB, 639x431)
51 KB
>>606016
說個笑話,有老婆的人還來二次元裡A
不性福哭哭喔wwwwww
無名24/01/31(三)22:41:15 ID:8Bpjb3vMNo.606018del
檔名:1706712075509.jpg-(60 KB, 600x600)
60 KB
>>606017
有老婆來裡A有啥問題?
結婚就不會看A漫打手槍?
我老婆也會看BL漫阿
你是不是連女生的手都沒牽過的處男?
無名24/01/31(三)22:46:05 ID:acStZuqcNo.606019del
>>606018
看你還要打那麼多字就知道你有多崩潰了
唉~可憐www
你就慢慢幻想你有老婆能幹吧哈哈
無名24/01/31(三)23:08:01 ID:.LtTqMooNo.606020del
我想提醒一下
這件事情並不會因為執政黨是誰就不存在
保守團體也不會因此就不遊說各黨
與其在那邊甩鍋哪個黨
不如想想要怎麼保護這些產業吧
無名24/01/31(三)23:21:37 ID:z2jruTF2No.606021del
>>606017
聽說很多已女婚人夫的妻子會拒絕行房 而且完全合法 太可怕了
無名24/01/31(三)23:25:05 ID:8Bpjb3vMNo.606022del
>>606019
沒梗了是嗎?
開始學人說話了
以為上裡A的都沒老婆
然後整天對幼童圖片打手槍
真的覺得你很可憐啦

>>606020
以前也有保守派
但自從民畜黨上台後風氣越來越保守
說話要小心翼翼
貼圖也要小心翼翼
不然隨時會被抓
絕對的權力當然要付絕對的責任
會想把鍋甩給藍白的腦子大概是有問題啦
無名24/02/01(四)00:29:32 ID:pQ8TxESQNo.606024del
>>606022
老屁孩政治廚還有臉說人可憐喔?
不尊重別人性癖結果自己
也可悲到只能拿二次元打槍www
就你這種同類厭惡的衛道檢舉廚
讓人感到噁心,我呸
無名24/02/01(四)00:53:08 ID:8eBjqqBQNo.606027del
檔名:1706719988117.png-(505 KB, 600x856)
505 KB
>>606024
蛤?
提到政黨就是政治廚?
照你那可悲的邏輯
你不就是沒投票權的小屁孩
K2未滿21歲不得入內你知道嗎?
回去吸媽媽的奶好嗎?
無名24/02/01(四)00:55:38 ID:t6BM45NYNo.606028del
>>606022
>>絕對的權力當然要付絕對的責任
會講這種話你大概連我國的政府架構都沒搞清楚
sage
無名24/02/01(四)01:27:15 ID:pQ8TxESQNo.606030del
>>606027
老屁孩老婆不愛你都是民x黨的錯啦幫哭哭喔~
無名24/02/01(四)01:39:56 ID:8eBjqqBQNo.606031del
檔名:1706722796517.jpg-(404 KB, 720x1280)
404 KB
>>606028
衛服部、ncc是誰的人?
立委席次又是哪個黨過半?
別人都不清楚就你天才最清楚囉
>>606030
那你這個連老婆都沒有的處男不是更可悲XDDDD
無名24/02/01(四)04:34:26 ID:pQ8TxESQNo.606034del
檔名:1706733266795.png-(179 KB, 480x360)
179 KB
>>606031
好了啦老p孩,根本就沒人在意
你多恨dpp跟蘿莉控啦
有老婆還在那跳針拿本擼槍
不就更突顯你有多幼稚可悲嗎wwww
無名24/02/01(四)04:57:56 ID:2nUH.8xINo.606035del
誰是不是處男我不在乎
反正綠一定要做點什麼
但我不敢期待
蔡這個人夠滑溜
賴可能也孬得很
只要有人說他們試圖替戀童癖說話
這事就沒得玩
無名24/02/01(四)05:21:52 ID:8eBjqqBQNo.606037del
檔名:1706736112584.jpg-(416 KB, 1120x630)
416 KB
>>606034
怪了
誰說我恨蘿莉控
我只是覺得蘿莉控很噁
就跟甲甲互肛我也認為很噁一樣
但基本上我是反IWIN這個組織的
因為現行架構無法保障言論自由

然後就你一個戀童癖
看到別人說噁就開始崩潰
無限上綱攻擊別人老婆和政治傾向
害你無法對幼女發情打手槍的DPP你不去檢討
只會出征跟你無關的網民
邏輯真的笑死
可悲成這樣難怪交不到女朋友
一輩子都是處男
無名24/02/01(四)05:34:18 ID:8eBjqqBQNo.606038del
>>606035
民畜黨就是衛道政黨
現在這些爭議就是他們造成的
你怎麼能期待他們會做些什麼

但就算是像黃國昌這類對ACG比較友好的政治人物
也頂多嘗試修法讓規範明確
讓創作者不會因為規範模糊而踩線
但不可能完全免除二次元幼童
現在世界主流就是禁兒色
就算是唯一淨土日本也面臨國際和左派很大的壓力
所以我覺得蘿莉控還是回家洗洗睡比較快
夢裡什麼都有
無名24/02/01(四)07:01:54 ID:pauzIByANo.606041del
>>606038
我說你們這些政治廚想洗記憶也先回想一下自己以前編的故事看通不通順好嗎
DPP被罵解放罵毀壞倫理還現在進行式欸
雞蔥以前說對ACG友好大概是真的啦,現在都明著跑去跟當初罷免他的衛道人士手牽手了,是什麼樣的腦袋才敢指望他?
光是總一還活著 自己的弟子紆尊降貴帶貓耳了還被打到爬不起來
就注定他會對ACG多踩幾腳來報復啦
無名24/02/01(四)07:29:45 ID:8eBjqqBQNo.606046del
>>606041
我覺得你比較像政治廚唉
一堆政治廚才懂的廚語
很難理解你在供三小
>>就注定他會對ACG多踩幾腳來報復啦
還沒發生的事講的信誓旦旦ㄟ
我只是說他對ACG比較友好而已
如果連他都不行
也不用期待網路上吵來吵去會有什麼效果
無名24/02/01(四)09:16:41 ID:Zpyo5XrANo.606047del
>>606037
>>606031
https://reurl.cc/Z94qeV

滿值得參考的一篇文章

房子人那篇已經有人出來闢謠,
也有與會版主澄清那會議NCC根本沒講過什麼”不用吵這個,聽話辦事就對了”

我想如果大家都是色色同道中人,那應該聽聽這篇的意見。

你今天針對的應該是解決”二次元色色被無限擴張解讀成兒色禁止”,
那去節外生枝吵那些NCC沒說過的話以訛傳訛,最後沒達成目的不說還可能被用
曲解言論惡意抹黑來讓議題失焦。

所以還是該讓議題回到兒色認定標準跟認定機關的談定流程等,不斷聚焦在這裡才可能解決目前的困境
無名24/02/01(四)09:34:20 ID:8eBjqqBQNo.606048del
>>606047
>>滿值得參考的一篇文章
這篇文章早就看過了

>>你今天針對的應該是解決”二次元色色被無限擴張解讀成兒色禁止”
這是你講的
我沒說過這樣的話
我並沒有不贊同兒色禁止
這是蘿莉控該去擔心的
我擔心的是連一些表作(例如本季的憧憬成為魔法少女)都受波及
也就是標準模糊衍生出的爭議
如果是K2常貼的蘿莉色圖被禁我無所謂阿 呵呵
>>那去節外生枝吵那些NCC沒說過的話以訛傳訛
我只說ncc是政府打手
沒說ncc說過什麼話
要嘛你沒在看上面的討論
要嘛你根本認錯人了 = =a
無名24/02/01(四)09:44:45 ID:Zpyo5XrANo.606052del
>>606048
https://reurl.cc/WR0VY7

NCC某種意義上是政府打手沒錯,不過這事我什麼會讓平常能不做就不做的公家部門動起來,原因是這些兒福保守團體大魔王早就施壓政府已久,現行做法他們還覺得是政府包庇沒在做事…

綜合這樣看下來,如果不去針對聚焦兒少認定本身,反而去打次要敵人甚至根本不是敵人只是想呼嚨兒少團體堵嘴的組織,那被這些團結的保守派徹底擊潰也是時間問題而已
無名24/02/01(四)09:56:48 ID:8eBjqqBQNo.606053del
>>606052
我是覺得事情很簡單

1.要管可以,但是標準要訂清楚
目前的兒少法只寫「圖片」引起性慾都算
標準寬成這樣,我覺得不行
IWIN那個執行長自己都說靜香洗澡可以
那本子畫工比較好就活該被檢舉?

2.IWIN這個組織應該廢除,或者移除申訴功能
想要檢舉可以自己去報案
我去年就是這樣做的
多個IWIN只是浪費公帑和社會資源
人人可以亂檢舉形同東廠錦衣衛

以上兩點解決
要禁兒色我沒意見
剩下讓蘿莉控自己去吵
無名24/02/01(四)10:05:05 ID:Zpyo5XrANo.606054del
>>606053
你想的太美好了
1.就是法條就已經這樣明定,如果沒辦法串連請願修法,那至少也要想辦法聚焦二次元跟三次元的差異以及不會造成實質兒少危害,以達成在輿論或是未來法院判例的有利地位(但目前現在看來很難 基本上一般人沒在看色色的一個兒少大旗下去他們就跟著罵你們了)
2.就是前面提的,IWIN現在看來確實有逾權之餘,然而把它搞垮了,後面還有更激進的兒少組織等著接手它們的位子,你覺得到時候”好日子”是不是來的更急更快呢?

我是比較傾向讓焦點聚集在二次元三次元分的兒少認定標準,然後用聚焦於此來轉移兒少保守團體的注意,避免它們再跟政府進一步施壓,讓擴權組織權力越來越大。甚至是狗去豬來…走了一個拿屠刀的IWIN,又來一個拿機槍掃射你的激進保守團體來給你社經管理。
無名24/02/01(四)10:14:45 ID:Zpyo5XrANo.606055del
>>606053
然後再補充一下
現在不是只聚焦什麼蘿莉色色而已
因為照兒少標準,所有未成年性剝削影片照片圖像創作都算。
說白一點就是所有二次元未成年色色都死去。

而且二次元還不像三次元,長得娃娃臉身分證拿出來就一翻兩瞪眼。
變成都要主觀人治認定,那範圍就可能無限寬廣,這也是為啥現在吵這麼大…
無名24/02/01(四)12:02:08 ID:GuVgQ6qMNo.606059del
現在就沒打算跟你定清楚啦
不然怎麼會搞一個民間公司有政府職權
NCC講得很清楚了就是要你聽話
40%沒上的話還能弄掉NCC
之後中介法硬幹你們也只能吞下去啦
反的全都用唲色大旗打你
好日子要來囉
我幹嘛跟戰國策認真24/02/01(四)12:10:47 ID:MtWk6P2cNo.606061del
>>606059
>40%沒上的話還能弄掉NCC
還沒發生的事講的信誓旦旦ㄟ
無名24/02/01(四)12:19:09 ID:8eBjqqBQNo.606063del
>>606054
>>那至少也要想辦法聚焦二次元跟三次元的差異以及不會造成實質兒少危害
你的想法比較異想天開吧
三次元是兒色這點完全沒有爭議
現在的問題是保守派想進一步管制二次元
看iWIN的年會討論就知道了
https://www.youtube.com/watch?v=6aszg8z_2lM
所以一直強調二、三次元有差根本沒用
在他們看來都是一樣的東西
不如雙方各退一步
要管制就給你管
但是標準要訂詳細,不能有模糊的空間
像阿妮亞那種明顯的幼兒體型當然NG
但類似芙莉蓮只是身材貧瘠
只要設定年滿18歲就OK
標準定出來,大家都能接受

>>然而把它搞垮了,後面還有更激進的兒少組織等著接手它們的位子
這個前提就假設錯誤了
不是因為iWIN逾權所以要搞垮它
而是根本從一開始就不應該有類似的組織存在
兒少法就是刑法
既然是刑法,就應該回歸正常制度
一般的刑法是怎麼做的,兒少法就怎麼做
而不是特地設一個iWIN讓大家可以亂檢舉
iWIN最後還不是要丟給警察去辦案
既然iWIN都說不會主動偵辦,民眾檢舉才會處理
那民眾自己向警察檢舉不就好了
多一個中介組織簡直是脫褲子放屁
說白了這單位就跟NCC一樣
就是執政當局想藉由這個「民間組織」達到箝制言論自由的目的,順便養肥貓
浪費公帑和人民的納稅錢
無名24/02/01(四)13:42:13 ID:Zpyo5XrANo.606066del
>>606063
因為照三次元標準其實很明確,年齡就是一個能夠明確界定兒色標與否的基準。

法就寫在那:本法所稱兒童及少年,指未滿十八歲之人;所稱兒童,指未滿十二歲之人;所稱少年,指十二歲以上未滿十八歲之人。
所以哪管你外觀如何?證件證明就直接讓白痴保守派喪失兒色大旗,但二次元則否,一來就是歐美不少國家自己也是在模糊地帶,甚至是要求比照三次元,然而就跟台灣遇到的問題一樣,虛擬角色沒辦法擁有身份認證,所以容易變成回頭用外觀來人治判定,這時候保守派衛道人士再加油添醋一下就是全面禁止二次元色色。

所以最優先關鍵一定是聚焦在將二次元色色跟兒少侵害徹底分開,不然你在與論戰上開場就被打扁了

https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706763266.A.9C6.html

滿認同這篇的回文的這句「虛擬人物不可為現實人物的參照,也不可為現實事件的參照」這個論述

聚焦在這個論點上才有可能破除兒色大旗,進而解決動不動就被保守派侵害各種創作自由
無名24/02/01(四)13:45:09 ID:Zpyo5XrANo.606067del
>>606063
然後你說回歸刑法,那可以告訴你真的要照現在二三次元不分的前提去認定兒少標準,那本站二次元內容都全部中招死亡…

你在惡法不修得前提下要求嚴格執法跟明確界定,就是直接加速到衛道人士全面勝利的世界線而已…
無名24/02/01(四)14:32:35 ID:GuVgQ6qMNo.606069del
>>606066
解釋權在誰身上這點很重要
現在人家唲色大旗在手
說你唲色就唲色
無名24/02/01(四)15:02:55 ID:x0OfbgkwNo.606071del
>>606069

而連兒都打不出來嗎
哪來的支那人
無名24/02/01(四)15:05:24 ID:GuVgQ6qMNo.606072del
>>606071
哇 故意的都不行喔
你不知道要習慣換字了嗎
無名24/02/01(四)21:29:14 ID:VOYC.lzANo.606091del
https://udn.com/news/story/7266/7748291

節錄重點

衛福部保護司司長張秀鴛表示,依兒少性剝削防制條例第2條規定,兒童或少年性影像,或與性相關且客觀上會引起性慾或羞恥的圖畫、語音或其他物品,依法均禁止散布,且在圖畫部分,法規並未載明是真人所畫,或人工智慧(AI)合成,意即一併列管;該法行之有年,在民國106年法規修訂前,就有相關規定。

張秀鴛強調,有關情色圖像的規定行之多年,但近期事件引發網友關注,且隨科技進展,出現AI合成圖像等新興問題,衛福部將於3月份邀集兒少團體、法律專業人士等,就兒少性剝削防制條例的情色圖像違法認定進行討論,並修訂子法、建立通則,避免認定上的落差,避免社會各界各說各話的情況。
----------------------------------------------------

認定二次元要納入法條管制範圍的衛服部保護司司長三月要找兒少團體、法律專業人士討論修訂子法列出通則。
你猜猜認為該管制的司長跟找來的兒少團體還有法界人士,討論出來的標準會到哪裡?

你以為今天把蘿莉控祭旗就解決問題,就只是當鴕鳥而已。
畢竟兒少法開宗明義就寫了,兒童及少年是指所有未滿十八歲之人。
今天一日割五城,明日割十城換一時安寧。
你以為兒少團體只會滿足於把蘿莉漫宰掉嗎?
蘿莉漫宰掉,下一步就是校園漫、BL青年漫,所有描寫未滿十八歲的對象的本子,甚至只是連看起來是都不行。

現在有一個現成的好例子
就是南韓,前幾年N號房之後修法嚴逞,未成年連二次元都禁,所以只能畫成年人成漫,於是只剩一堆媽媽本跟姊姊本

你就看未來數位 d/art 慕想那些出版社之後還敢不敢出校園本
不明白自己為什麼被看出來是戰國策嗎24/02/01(四)21:36:21 ID:MtWk6P2cNo.606093del
>>606091
呃 好 假設你是對的 然後?
照這一串這麼明顯的只想打倒執政黨,也不用遮了就是只針對綠
說迎一個20年前連柯南都禁只剩天線寶寶的反日政黨回來就能解決這一切滾石下山

腦袋呢?
無名24/02/02(五)02:19:40 ID:RpN5u0q6No.606112del
>>606091
說真的,看到這裡都覺得很不妙
再不想點法子未來島上全部的圖全都可以被檢舉了
該去寫個陳情書了不然繼續下去大家完蛋
無名24/02/02(五)02:26:52 ID:nbMIsyAENo.606115del
我在上面已經說過了
這事不會是哪個黨的問題
偏偏就是有支畜一直在帶風向
那OK 你去拜託60%的政黨來幫你
看看是膝蓋走路的還是關鍵廢票的會幫你
無名24/02/02(五)03:30:06 ID:EAzEBQR2No.606120del
>>606093
戰國廁咧
它們真聰明點就應該選在下一次選舉前不久才開始操作這個議題
我看起來還比較像綠畜網軍知道現在年輕人已經不支持民進黨了開始要對年輕人的興趣報復
無名24/02/02(五)03:35:31 ID:J23t8RCMNo.606121del
>>606038
我的原則很簡單
誰還在那邊提永續社運咖就真的不用聊了
跟另一個搶飯碗的廢死落選者一樣
機會主義滿滿、沒有正經思想,純粹的社運左膠
他們只是寄生在好像能夠討好年輕人的選項中
推的又是WOKE那套
宅宅才不認為自己跟彩虹黑手黨、廢死人渣雨露均霑
真的別鬧咧
無名24/02/02(五)05:53:00 ID:IbZ6j6HcNo.606125del
>>606120
自導自演玩脫了又在怪民進黨喔
啊現在藍白過半
廢掉不就好了~
無名24/02/02(五)07:12:38 ID:sHbu/TYoNo.606129del
>>606125
不就60%也要那些保守派的票?投機主義者又不是笨蛋

二次元色色族群本來就是少數中的少數 這也是一堆保守團體只敢欺負這些人的原因 你族群少也缺乏政客來參一咖
無名24/02/02(五)07:22:53 ID:sHbu/TYoNo.606130del
>>606120
這種就是活在前人庇蔭之下過太爽的族群的心得
以前別說色色連二次元都缺乏正版管道你覺得原因是甚麼?
這幾年好不容易能浮上檯,甚至能正常的討論色色,你覺得是那些連同婚都會反對的政客幫你爭取的嗎? 當然不是

保守派、衛道團體、宗教團體的勢力一直很龐大,給各國政府的壓力也是如暴風雨一般,現在是世界主流在擴張兒少性剝削的解釋,歐美韓國都相繼中招,免強只有日本擋下來但還是不免退縮(例:pixiv)
根本不是台灣一黨一派有能力跟閒暇去搞出來的
會相信這一點的你也只是被某些有心人利用而已
無名24/02/02(五)08:44:07 ID:yVit73BYNo.606139del
弄出這鳥事的不就40%NCC
我是不懂為什麼一直拿60%救援啦
藍的這麼廢物才不會弄這組織出來
而且怎麼有人一直強調60%該出來反對似的
明明就是100%要弄死肥宅
無名24/02/02(五)10:28:21 ID:tz4nIl8UNo.606143del
>>606139
遇到這事宅宅還在分幾%的才是白痴
團結抵抗保守派都來不及了
還在那邊你40%我60%關我屁事
NCC IWIN之所以會這樣幹就是因爲團結的保守派、衛道團體、宗教團體一直給政府施壓,他們才有這個底氣,還能一直擴權,然後問題本質就是兒少法修惡被這些團體利用來擴張解釋才擠壓到二次元色色的生存空間,懂嗎?
NCC IWIN都存在超過十年了,對他們來講能坐領乾薪沒壓力誰會來沒事找麻煩?就是法條先修惡才有現在這步,然後還在那邊分幾%?都快被團結保守派搞死了好嗎?那些保守團體藍綠白通吃,幾時在分個懶趴了?
無名24/02/02(五)10:34:58 ID:DPWwnHjcNo.606144del
>>606139
就是看不爽有戰國廁在帶風向
這種事情你換個政黨也只會加大力度繼續搞
臺灣人最擅長的就是用選票教訓自己
無名24/02/02(五)11:20:16 ID:TR/HZxdQNo.606146del
檔名:1706844016861.png-(102 KB, 309x460)
102 KB
其實,IWIN這個網路內容防護機構,早在2013年就啟用
只是每個人都認為這只是抓網路上的犯人,跟一般貼圖的人無關

但是,在去年的時候,"性影像"突然被更改成"圖像",也就是虛構兒少也會被列入危險圖片
也就是從這時候開始,IWIN這個網路內容防護機構陪伴了我們一年多的時間,只是誰都不曉得用法所以沒事

直到今年1月下旬才開始爆發,因為有人測試了使用方法
1月下,在加速師的測試下發現了這個IWIN具有真實的處罰效果(參照小鬼和黑白工房),尤其對虛構羅莉的處罰竟然跟現實幼女同等
所以人們便紛紛地投入跟這無關的圖片想辦法洗到炸掉(不過新聞出來後表示沒用),並且去各處陳情想辦法把那法規改掉

這個事實上是"展翅協會"去年要他們改的,她們認為放任虛構羅莉的圖像會有模仿的危險性
那怕只是個"繪畫"出來的圖像
該法條於去年11月變得嚴苛,僅僅只是會挑逗他人性慾就足以判下"跟擁有現實幼女的圖一樣等級的處罰"
再說一次,就算是繪畫也一樣,跟"擁有現實幼女的圖一樣等級的處罰"

你只要畫出這張圖片那高額的罰金和有期徒刑正在等著你,且不管你是擁有虛構還是真實都一樣
而且更可怕的是,即使是繪畫,但是對方可以依舊以"你可能會在學校犯案"的理由,禁止你擔任教師 (參考左圖)

我可以想像的到當一個老師教人在畫畫尤其在教畫虛構美少女的正常圖片時
只要有一個人拍照上傳IWIN,那個老師就直接面臨了"持有現實幼女畫像"同等級的處罰外加永久不能再當教師

儘管只是畫了一張很好看的羅莉圖也一樣,只要會挑逗他人性慾,都一樣,誰管你衣服是不是穿的好好的

看看澳洲H&M的制服那支廣告吧,她們甚至都可以當成性化兒童了
更不要忘記了,條約上面寫的可是18歲以下喔? 你就算丟出的圖片是御姊也一樣,統統都叫羅莉

這個滑坡繆論根本已經到了"思想犯"的程度去,根本就已經是思想審核
你說這是個很好的立案? 也許很好,但是你再多想想一點
你或許只是拿著一張繪畫虛構美少女的圖片就觸犯這條件?
還有,這個可是一直都在進行中唷? 可沒人跟你說3月才開始的喔?
接下來的發展,讓我們看下去

我想,這個或許就是典型的拿兒童這個盾牌來思想審核你們的腦袋。
無名24/02/02(五)11:50:32 ID:TR/HZxdQNo.606147del
>>606143
修法可能沒用,上層的態度異常強硬,根本聽不進任何人的話
以及現在日本那邊宗教團體一直想辦法把這裡的保守派喚醒

他們可以說是推特和國家內部一直滲透進去
如果日本被保守派佔領了,以後很可能就不會在有動畫可以看
無名24/02/02(五)11:51:25 ID:TR/HZxdQNo.606148del
>>606147
更正 外國的那些NGO宗教團體一直想辦法把這裡的保守派喚醒
無名24/02/02(五)18:17:21 ID:dK.KDp5cNo.606175del
>>606146
很好,靠你說服社會大眾了
民進黨推這種思想控制的邪惡平台
我們要讓國民黨跟民眾黨幫我們發聲
#我要看蘿莉色圖


【刪除文章】[]
刪除用密碼: