[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 1024 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 本板為限制級,網頁中的圖片及連結可能含有只適合成年人的內容。如果您未滿 21 歲請勿觀覽。
  • 本網站已依台灣網站內容分級規定處理。
  • 兒童色情照片禁止。児童ポルノ寫真はだめ。No child pornography please.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

檔名:1684239832662.jpg-(87 KB, 990x330)
87 KB
無題無名23/05/16(二)20:23:52 ID:o7L5lMe6No.461697del
https://ci-en.dlsite.com/creator/322/article
請人幫忙畫了
有點可惜,我還挺喜歡他自己的畫風
無名23/05/16(二)22:08:04 ID:wXXePna6No.461702del
>>461697
有股AI味
無名23/05/16(二)22:26:32 ID:6LSBq7CANo.461703del
>>461702
我還味味A咧什麼AI味
你是不是看到沒感覺就認為是AI圖
無名23/05/16(二)23:02:07 ID:W54L9BR.No.461704del
>>461697
真的可惜,我也滿喜歡原本作者的畫風跟服裝品味
不過或許這樣可以加快製作速度?
無名23/05/16(二)23:10:12 ID:kAbI0YHQNo.461705del
畫得好醜喔
無名23/05/16(二)23:58:32 ID:yghEwOjsNo.461707del
原本的身體比例超怪
換了也好
無名23/05/17(三)00:52:27 ID:83W.EpskNo.461711del
雖然不能保證是ai 但手略奇怪
無名23/05/17(三)01:50:13 ID:yt.H4s7gNo.461713del
檔名:1684259413947.png-(160 KB, 1280x768)
160 KB
找的繪師風格太偏萌系
不是很習慣
舊版作者自己的圖的風格
比較偏向美系風格化的那種感覺
新找的繪師作做圖太精緻,風格不太搭阿
像ムイムイ這種大色塊上色的比較符合原本風格一點
無名23/05/17(三)01:52:37 ID:yt.H4s7gNo.461714del
>>真的可惜,我也滿喜歡原本作者的畫風跟服裝品味
作者在服裝上有做到風格統一
什麼國家或是什麼地位的人
有一個統一風格的制服或是傳統服裝
新的繪師圖目前單一角色的風格有點太強烈
無名23/05/17(三)02:40:37 ID:er7/Ai1.No.461715del
>>461713
我也喜歡這種像是人物表情浮誇、上色簡單的風格
要表現色情與下流感的視覺效果很好
那種太過於唯美細緻的反而有時很難用
無名23/05/17(三)06:38:17 ID:v7sZcLNMNo.461716del
檔名:1684276697264.jpg-(134 KB, 800x450)
134 KB
>>461703
我認為他請的外包人員是用AI畫的

因為兩張圖對比就知道了,加上AI該有的特徵,
各種不協調的光影和手,為什麼光照的腰部比奶子還亮啊
還有一些細節怎麼消失了,反而細節都是出現在頭髮
無名23/05/17(三)06:47:10 ID:v7sZcLNMNo.461717del
>>461716
https://info.eisys.co.jp/dlsite/5d752c85cd1379a4
DL有公告暫時停止AI作品上架
當時也真的太扯10款有8款都AI,重點有過半數每張圖片比例失衡,甚至還出現殘缺的現象。

這種風格的CG肯定會被DL人員嚴格檢查,已經發生事情了。
無名23/05/17(三)08:41:17 ID:R2Q2d2pUNo.461719del
>>461717
お取扱いを停止させていただく「AI生成作品」は次のとおりです。
お取扱い停止作品:作品形式がマンガ、CGイラスト、動画、素材集のうちいずれかの作品となります。
お取扱い継続作品:作品形式がノベル、ゲームの作品

目前主要是限制CG,漫畫,動畫,素材集的AI作品
遊戲跟小說利用AI目前DL還是能受理
無名23/05/17(三)09:03:35 ID:v7sZcLNMNo.461720del
>>461719
是,所以後面我有說會被DL人員嚴格審查
因為有太多AI作品都是買下去之後被檢舉退費
無名23/05/17(三)10:15:50 ID:PdNCgC1wNo.461723del
檔名:1684289750441.jpg-(328 KB, 1689x809)
328 KB
>>461720
真的有嚴格嗎?
我每天掛著看我喜歡的標籤看有沒有喜歡的作品上架
光最新的14作就至少有5作是AI作品
其中我一個點進去看介紹還是AI+GPT創作...
無名23/05/17(三)10:32:05 ID:v7sZcLNMNo.461725del
>>461723
這個你問我就不知道了

至少我知道上周有4個AI作品真的濫到被DL下架
但至少DL他們有接收到許多檢舉

我還真希望DL學一下PIXIV可以隱蔽AI作品或者給他們排再另一區
無名23/05/17(三)11:07:58 ID:6II6MxLQNo.461726del
>>461725
>我還真希望DL學一下PIXIV可以隱蔽AI作品或者給他們排再另一區
DL可以用NG設定
無名23/05/17(三)11:15:59 ID:jx592IhwNo.461727del
檔名:1684293359221.png-(40 KB, 1083x362)
40 KB
無名23/05/17(三)12:28:08 ID:u.aP0o2oNo.461729del
日本那邊也有不少人懷疑作者被外包畫師用AI圖騙了
無名23/05/17(三)13:44:16 ID:ed9fsjdcNo.461731del
雖然新找來的畫家畫的比較漂亮
但比起那種柔和的風格
原本的比較讓我感到色情和下流
無名23/05/17(三)18:58:59 ID:WnOLiA9gNo.461736del
>>461731
同意 新畫風雖然好看 但不實用
無名23/05/17(三)23:14:40 ID:Jj/4UANUNo.461751del
>>461716
他有說外包是誰嗎
沒有的話說不定是他自己想用AI說是外包
無名23/05/18(四)01:24:39 ID:Ul3ZsJUoNo.461756del
>>461697
我看也有點AI的感覺耶....
中間跟右邊的手指部分有種微妙的感覺
還有胸部有被刻意放大感 三個女角都有胸部不協調的感覺
如果不是畫師功力沒到家 就是AI沒掌握好
無名23/05/18(四)01:26:31 ID:O97bqBc6No.461757del
檔名:1684344391974.jpg-(47 KB, 1307x290)
47 KB
>>461729
>>461751
有公佈配合畫家,是在可以用AI作畫前就有在活躍的畫家,
畫風雖然漂亮,但確實不如原作者的畫風實用...
無名23/05/18(四)02:11:42 ID:3HNkMSvsNo.461760del
>>461720
規則沒寫的東西是在腦補什麼啦精障
無名23/05/18(四)02:27:31 ID:58V8XfYsNo.461761del
>>461757
>>有公佈配合畫家,是在可以用AI作畫前就有在活躍的畫家,
這不代表他接案不會用AI濫竽充數呀
現在有很多底邊繪師會用AI產圖後 自己小修小補就交差了
反正想著不是啥好作品 恰飯錢而已
看那第三張立繪 大小肩跟手 很多筆觸也都不是人類的作畫習慣
跟他PIXIV上的畫作品質也有差
那到底是他用AI後沒有好好修改 還是他就是隨便畫畫交差了事 不管是哪個都很糟吧
無名23/05/18(四)04:29:25 ID:J7Y9GipMNo.461762del
>>461761
沒證據幻想乙
無名23/05/18(四)04:47:45 ID:V.bNoP0kNo.461763del
>>461761
恰飯錢是什麼意思?
無名23/05/18(四)06:08:50 ID:FSAgcOnwNo.461764del
>>461762
沒差阿 你支持你買呀 反正這作畫品質我不會買
整體繪圖都這種水準 誰買誰傻 還不如原本的畫風

>>461763
匪國用語 賺吃飯錢的意思
無名23/05/18(四)08:05:01 ID:XZaXllLENo.461765del
>>461703
我也覺得那臉確實挺AI的
無名23/05/18(四)10:24:55 ID:TsulpTRMNo.461766del
>>461697
這畫風真的不是AI畫的嗎? 不如原本的
無名23/05/18(四)11:01:07 ID:dGuB/ub.No.461767del
>>461760
規則沒寫,對,你這想法就和微波爐不能放貓進去微波一樣蠢
就是有這種喜歡挑戰底線的人在搞事,才會加一堆很莫名的規則上去。

一堆AI作品硬要放那些斷手斷腳甚至連比例都不同的AI圖
導致退費+抱怨+消費者糾紛+版權+創作者保護協議...等各種問題
甚至還有封面作品很正常,結果正式版內容大部份都是AI的中國作品,還有很多是餵PIXIV上的圖去AI合成-然後被抓包的

你說規則沒寫????要搞清楚原因
現在就是影響到了DL的名聲和其審核的專業性,才會嚴格審查每張AI-CG圖,這些早在禁止AI圖上架的時候已經說過了。

>>461723
根據DL在公開說明會上表示
一般作品常常有先審核部分內容,完成到一定程度,才會排上預訂發售時間,後續視作者完成遊戲的情況正式上架。
AI作品也是,但申請的數量遠超其他作品的15倍,而有3成都是文本內容重複但AI圖像不同的問題。
但由於規範問題,這不單純是AI圖的問題,也有其他方面的考量,排除CG圖,這也算是遊戲,因此有些作者認為還是應該上架,會再開會討論問題,在此之前會擴充審核員加大審查AI形象之問題。

簡單來說製作一款遊戲,包含繪師/程序員/企劃...等好幾個人,即使排除了其中一個,遊戲也是有可能完成的
因為繪圖這方面對遊戲來說不是最主要的,而是能否能夠遊玩
所以AI繪圖遊戲,就很難界定分界線,有些遊戲畫風簡陋到根本草稿的也能販售,但因為封面和內容有統一,所以願者上鉤

AI目前消費者來看最大的問題就是內容不統一,有詐欺之嫌疑

>>461729
>>461751
我也看了一下這繪師的作品並進行對比
這根本AI無誤
不管是光影還是上色的風格,甚至整體骨架,都完全不同
甚至PIXIV上的圖手都很正常為什麼這就很怪
可能真的如>>461761所說,濫竽充數不然就是作者錢給不到位
無名23/05/18(四)21:46:48 ID:Gw/l0ZSoNo.461782del
>>461767
對阿,法律沒寫所以不會被判刑就是這道理 ㄏ ㄏ
無名23/05/19(五)09:21:35 ID:IQDwsKbgNo.461795del
>>461767
所以你覺得怎麼判斷是不是AI
我通靈覺得這張圖好像是www
無名23/05/19(五)11:00:56 ID:ffE8brbkNo.461802del
>>461767
比對個毛,這作者很久以前就有講過自己用AI了
無名23/05/19(五)11:27:46 ID:3ypqkYl2No.461807del
>>461767
作者覺得ok就ok你這個局外人是在衝三小
SJW上身嗎
無名23/05/19(五)11:29:55 ID:XXr4aUikNo.461808del
>>461795
之前才有藝術家畫的圖被人質疑是用AI畫的
對方拿出證明是人手作畫依然被說"肯定是AI畫完再描圖的",所以都給你說好了?

作出一定規範我當然支持,作為消費者也不會想看到平台上一堆低成本爛AI作品
但規範太多只是搞人,甚至會變成獨立製作組不願意把遊戲上架到這個平台
(DL跟Steam就是競爭對手了,沒辦法像推特YT那樣沒競爭對手怎樣玩都可以)
事實上從根本來看根本沒有方法分出來,你除非搞得像中共那樣的監控
(然後人家可是管理14E奴...國民的集團才需要花那麼大成本搞監控?)

至於上面的"詐欺之嫌疑",主要還是使用者的問題
封面圖跟內容不一也不是只有AI作品才有,就跟AV封面每個都修圖修都很好看然後實際顏值只餘封面的50%一樣
只不過AI放大了這個問題,尤其是很多都懶得修圖直接用AI生成,手指歪掉,斷手斷腳是基本
(至於臉蛋、體型不一的問題人類繪師都會有這種情況,你不可能要求每個繪師都專業級的)
更重要的是髮型、髮飾、衣服每張都不一樣,這真的是"同一角色"?

用AI可以,但明知道AI會有以上的問題,不去修圖,不去簡化角色設計,硬把一堆爛圖放出來,省成本也不是這樣省的吧?

當然,到最後還是看消費者接不接受啦,如果消費者不在意AI圖有的問題的話那也就這樣了
無名23/05/19(五)17:03:01 ID:6O8cJZIMNo.461819del
>>461807
喔,到時候暴死怪消費者不買單嗎wwww
無名23/05/19(五)17:12:26 ID:6O8cJZIMNo.461820del
>>461782
法律沒寫還真的不會被判刑
但前提是要夠會鑽漏洞

>>461802
十年前的AI技術是在基礎上做修改,調整人物的比例或者更改一下圖層
現在的AI是直接無中生有,能比?
我能接受的是https://www.pixiv.net/artworks/107874526
這種完全拿自己的圖餵,還有技術去修改

更何況他出的AI完全不符合他原本的風格,甚至自己也畫不出同樣的風格
這不就是標準的濫竽充數嗎?
無名23/05/19(五)18:06:36 ID:UzoJittYNo.461824del
>>461807
我畢竟是消費者
好歹給個面子吧
無名23/05/19(五)21:30:04 ID:GXBleAksNo.461839del
檔名:1684503004646.jpg-(100 KB, 558x418)
100 KB
說真的,AI畫風被賭爛不就是因為AI圖令人覺得違和或格格不入嗎
如果AI真的用得好,根本沒人知道是AI圖,誰會賭爛
我現在看看封面,9成的AI作品真的看一眼就會知道是AI的圖,點進去果不然就會是AI生成
真的突顯一個突兀

AI圖就算了,你遊戲好玩,我不介意忍你這突兀感。
但事實是AI遊戲100個有99個都爛到爆炸,純騙錢的玩意
像附圖這個最近上榜,我看角色對我胃口,就抱著被雷的心態玩玩體驗版
幹,真的爛到有剩,連RPG MAKER的小地圖都不肯用一點心去填格格弄自然一點
連半成品都算不上,直接把東西塞一塞就拿出來賣

我再看看這作者,3月時出了一部AI生成遊戲,5月又出一部來騙錢
最好區區2個月能弄出好遊戲,根本就是把AI圖當撈快錢的手段

明明AI生成圖最大的優勢就是可以產生大量差分、做到更好的遊戲體驗
但現在的垃圾都只是把它拿來當撈快錢的工具
連帶AI畫風變成垃圾遊戲標誌,真是有夠噁
無名23/05/19(五)21:39:37 ID:eDryWxuoNo.461840del
>>461820
>我能接受的是 這種完全拿自己的圖餵,還有技術去修改
只拿同一個畫師的圖餵進AI,生出來的東西也不會完全符合他的畫風
還是會有一些「AI風格」混進去
單看風格不像不能證明他不是只用自己的圖畫的

但我也沒有要聲稱他有那樣做
我只是提醒你不能就這樣判定他沒做
無名23/05/19(五)21:55:58 ID:IQDwsKbgNo.461843del
>>461808
所以廢話一堆還是通靈啊
無名23/05/19(五)22:05:20 ID:G9x5qnG.No.461845del
反正用AI沒犯法
等犯法再來說
至於買不買就看消費者
不爽就不要買,覺得爛就不要買
打個槍而已,不用太憤慨
無名23/05/19(五)23:49:17 ID:osFOXTzgNo.461851del
>>461802
>>比對個毛,這作者很久以前就有講過自己用AI了
那結案呀 用的很爛 這外包真的虧


【刪除文章】[]
刪除用密碼: